Le blog de Gilles Pargneaux

Maroc: une délégation européenne pour poursuivre le dialogue

Du 27 au 30 octobre 2014, je suis au Maroc, à Rabat et Casablanca, pour poursuivre le travail que j'ai engagé lors de la précédente mandature comme Président de groupe d'amitié UE-Maroc. Notre délégation de parlementaires européens rencontrera des représentants politiques et de la société civile.

Dans le Douaisis, l'Europe sur le terrain

90 Nordistes en contrats aidés dans une ferme d'insertion qui reprennent pied dans l'emploi et de jeunes chercheurs en génie civil qui créeront les conditions d'une reprise de l'industrie sur notre territoire... Voilà deux beaux exemples, très concrets, de l'usage des fonds européens que je suis aller saluer hier dans le Douaisis à la ferme des Vanneaux de Roost-Warendin, un établissement géré par la Sauvegarde, et à l'Ecole des Mines de Douai. Au-delà du plaisir des rencontres humaines, cela m'a permis, aux côtés des élus du territoire - le sénateur-maire d'Orchies Dominique Bailly et Frédéric Chéreau, conseiller régional et Maire de Douai- de faire le point sur les difficultés et les opportunités que peuvent rencontrer les cadres de La Sauvegarde et la Direction de l'Ecole des Mines dans leurs recherches de financements. Le Fonds social européen qui finance déjà à hauteur de 800.000 euros la Ferme des Vanneaux, est indispensable à l'équilibre financier de la structure, mais la garantie jeunesse, mise en place par l'Europe, doit pouvoir permettre d'imaginer de nouvelles actions, toujours au service de l.insertion sociale. Il est indispensable que l'Ecole des Mines de Douai, qui vient de remporter le prix du développement durable pour son campus très respectueux de l'environnement, puisse développer ses activités de recherche parce que ses innovations techniques sont une des clefs de la transition énergétique. Là-encore, les fonds européens sont au rendez-vous.

Un accord européen ambitieux pour le climat... et les moyens ?

Le Conseil européen a finalement adopté cette nuit le cadre-énergie climat 2030, autrement dit la politique de l'UE pour diminuer nos émissions de gaz à effet de serre et promouvoir une société durable.

Les objectifs sont ambitieux. 40% de gaz à effet de serre en moins d'ici à 2030, 27% d'énergies renouvelables dans toute l'Europe et un objectif d'économie d'énergie de 30%. Je me félicite d'une telle ambition, il s'agit du premier pas vers un accord mondial l'année prochaine à Paris. L'Europe devait être unie pour pouvoir négocier avec les américains et les chinois sur l'avenir climatique de notre planète. C'est chose faite.

Ce cadre énergie-climat nous donne également l'occasion de promouvoir notre indépendance énergétique. La crise en Ukraine mais aussi dans le Moyen-Orient nous rappelle cruellement notre dépendance face aux importations d'énergie. Augmenter nos économies d'énergie c'est diminuer nos besoins et nos exportations, voilà une avancée en faveur de l'indépendance même si beaucoup reste à faire.

Point noir de cette décision européenne : le Parlement européen, seule institution europeénne élue directement par ses citoyens, n'a pas été associé à l'élaboration de ces objectifs. Les objectifs proposés portent aujourd'hui une ambition, mais nous aurions pu aller plus loin si le processus législatif ordinaire avait été respecté.

En Europe comme en France les objectifs sont ambitieux mais ne seront rien sans les moyens. La mise en place d'une fiscalité écologique, la création d'une taxe carbone aux frontières de l'Europe, la réforme de l'ETS et l'utilisation des 300 milliards du plan d'investissement du nouveau Président de la Commission européenne doivent être le carburant de cette ambition européenne.

Pourquoi j'ai voté pour la Commission européenne de Jean-Claude Juncker

Lors de sa propre audition devant le Parlement européen Jean-Claude Juncker ne m'avait pas convaincu. Malgré la sanction des peuples européens lors des élections du 25 mai 2014, l'orientation politique du Président de la Commission européenne était par trop libérale, trop similaire à la désastreuse politique menée depuis 10 ans par José Manuel Barroso et qui a amené l'Europe au bord du gouffre. M. Juncker n'avait pas montré de rupture, c'est pourquoi j'avais signifié ma défiance à son égard en ne lui accordant pas mon vote positif.

Le collège des commissaires européens présenté aujourd'hui n'est évidemment pas la Commission européenne que j'aurais rêvée.