Lundi 1er juin, j’ai été invité par le Comité européen des Régions à participer à une table ronde consacrée aux énergies renouvelables, dans le cadre des Quatrièmes Assises de la Coopération Décentralisée, à Bruxelles.
Comment favoriser la transition vers des énergies plus vertes ? Comment mieux coopérer pour l’énergie aux niveaux de l’Union Européenne, des Etats et des régions, y compris extra-européens ? J’ai abordé ces questions aux côtés de représentants de ministères, de régions et de villes européennes et africaines, de l’Union économique et monétaire Ouest-Africaine, et du Comité européen des Régions.
Nous avons collectivement reconnu que les territoires sont les maillons clefs de la mise en œuvre de la transition énergétique. Que fait l’Europe en la matière ? Sur les 351,8 milliards d’euros des fonds régionaux de l’Union européenne pour la période 2014-2020, 37 milliards sont consacrés à la transition vers des économies bas-carbone. Les efforts européens pour les énergies renouvelables portent leurs fruits et doivent se poursuivre. Nous pouvons améliorer nos infrastructures, notre coordination, et notre soutien aux régions les moins avancées.
En tant que Rapporteur au Parlement européen sur la 21ème Conférence des Nations Unies sur le climat qui se tiendra à Paris du 30 novembre au 11 décembre 2015, je propose dans mon rapport d'augmenter la part des énergies renouvelables à 45% du mix énergétique d’ici à 2030.
D’autre part, je souhaite que le secteur des énergies renouvelables bénéficie d’une partie des 315 milliards d’euros du plan d’investissement européen proposé par le Président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker.
Enfin, je suis favorable au développement de partenariats avec les régions méditerranéennes et africaines, aux potentiels énormes pour les énergies vertes, comme dans le domaine des énergies solaires.
mardi 02 juin 2015
lundi 01 juin 2015
Perturbateurs endocriniens: l'Europe doit considérer le problème à sa juste mesure
Responsables de nombreuses maladies telles que certains cancers, problèmes cardiovasculaires ou encore puberté précoce, les perturbateurs endocriniens sont un danger pour la santé publique, d’autant plus qu’ils sont présents dans une grande partie des produits que nous utilisons au quotidien (emballages, jouets, cosmétiques,…).
Depuis plusieurs années, la Commission sous-estime le problème des perturbateurs endocriniens, malgré les demandes insistantes du Parlement européen et de certains Etats membres comme la France.
Alors qu’il faut une classification des perturbateurs endocriniens, la Commission européenne propose une évaluation des impacts économiques de l’interdiction des perturbateurs endocriniens sur les entreprises européennes. Depuis quand l’adoption d’une mesure de santé publique doit-elle dépendre de son impact sur quelques secteurs économiques ?
Plus récemment, le Commissaire européen à la santé Vytenis ANDRIUKAITIS a présenté un programme de travail centré sur l’analyse des substances chimiques et de leurs impacts sanitaires, environnementaux, économiques. C’est une avancée, mais il faut aller plus loin.
La Commission européenne doit reconnaître les limites de cette approche qui ne prend pas en compte les effets cocktails des perturbateurs endocriniens.
En tant que Député européen, je poursuis énergiquement mon combat pour l’élaboration d’une législation européenne spécifique aux perturbateurs endocriniens.
L’intérêt général doit toujours passer avant les intérêts particuliers de quelques lobbys de l’industrie chimique.
Cela concerne non seulement la santé de tous les européens, mais aussi la force et l’exemplarité de notre démocratie commune.
Il est temps de considérer l’enjeu à sa juste mesure.
jeudi 28 mai 2015
SITUATION LIBYENNE : IL FAUT FAVORISER LE DIALOGUE ET PERMETTRE LA TRANSITION POLITIQUE
J'ai participé ce matin à une réunion organisée par le groupe Socialistes&Démocrates au Parlement européen sur la situation en Libye.
En présence de la Haute Représentante pour les Affaires extérieures de l'UE Federica Mogherini et de l'envoyé spécial de Ban Ki-Moon pour la Libye Bernadino Leon, nous avons échangé pour mieux définir le rôle de l'Europe dans la transition politique libyenne.
À l'issue de la réunion, je reste convaincu que l'Europe à un rôle fort à jouer en Libye. Ce conflit n'est pas uniquement libo-libyen, l'Europe peut et doit être à l'avant garde pour rendre possible et durable le dialogue entre les différentes parties libyennes, entre le Parlement de Tobrouk et le Parlement de Tripoli.
L'accord politique entre les différentes parties libyennes est en effet la première pierre de la paix. Néanmoins, un accord politique ne résoudra pas comme par magie les problèmes de l'après Khadafi. La question du désarmement des milices est ici centrale. Gardons à l'esprit que les milices se sont développées de manière exponentielle depuis la chute de Khadafi. Elles sont passées de 25 000 combattants en 2011 à 200 000 hommes actuellement, répartis dans des centaines de milices qui quadrillent le pays.
Toujours dans l'optique de parvenir à un accord politique en Libye, il faut être conscient qu'on ne peut pas comprendre la situation libyenne si on analyse le pays uniquement sous le prisme idéologique en oubliant les dynamiques tribales. Une transition politique en Libye ne sera possible qu'en prenant en compte l'équilibre subtil et difficile entre les tribus libyennes. L'initiative égyptienne de réunir les tribus libyennes va dans la bonne direction. Pourtant, toutes n'étaient pas présentes au Caire, seules les tribus de l'Est pro-Tobrouk étaient présentes. Celles de l'Ouest, sous pression de Fajr Libya, ont brillé par leur absence.
Enfin, la question économique en Libye ne peut être éludée. La répartition de la manne pétrolière et le contrôle de la Banque centrale libyenne est une des clés de la transition politique et de la sortie de crise de ce pays.
Voilà les éléments où l'Europe peut user de son influence afin de faciliter le dialogue inter-libyen et ainsi trouver une solution politique et durable à ce conflit qui ravage le pays.
mercredi 29 avril 2015
Nommé rapporteur sur le changement climatique au Parlement européen
Le réchauffement climatique représente un des plus gros défis de l’humanité pour le développement durable, la santé et l’économie mondiale.
Hausse des températures, fonte des glaciers, multiplication des sécheresses et des inondations sont autant de signes que le changement climatique est engagé.
Le changement climatique appelle une réponse urgente, responsable et globale, fondée sur la solidarité de la communauté internationale.
Dans la perspective de la 21ème Conférence des Nations Unies sur le climat (COP 21) qui se tiendra à Paris fin 2015 (30 novembre-11 décembre 2015), je viens d’être désigné rapporteur pour définir la position du Parlement européen dans les négociations internationales.
Diminuer les émissions de gaz à effet de serre de 50 % d'ici à 2030 par rapport à 1990 , porter la part des énergies renouvelables à 45 % du mix énergétique, réaliser 40 % d'économies d'énergie, voici les objectifs ambitieux et réalistes que je proposerai dans mon rapport d’initiative.
Paris Climat 2015 ne doit pas être une réunion pour essayer, mais une réunion pour décider.
Cette conférence marquera une étape décisive dans la négociation du nouvel accord mondial sur le climat qui entrera en vigueur en 2020.
La conférence de Paris n'est pas une fin en soi mais le coup d'envoi d'un processus dynamique et évolutif qui permettra à la communauté internationale de corriger le tir pour se remettre dans la trajectoire visant à maintenir la hausse des températures en-dessous de 2°.
Dans cette perspective, cet accord devra comprendre des engagements nationaux en faveur d’un développement sobre en carbone traduisant l’objectif des 2°C en termes opérationnels.
Pour répondre aux engagements pris dans le cadre de la COP 21, il nous faudra inventer et mettre en place des mécanismes de financement innovants tels que la fixation d’un prix carbone correct, l’instauration d’une taxe carbone incitative pour tendre vers une fiscalité écologique européenne, des garanties publiques spécifiques en faveur des investissements verts et l’utilisation du plan Juncker en Europe via le Fonds européen d'investissement stratégique.
Cet accord devra également préciser les engagements des parties pour alimenter le Fonds vert.
D'ici à 2020, 100 milliards de dollars doivent être transférés aux pays en développement pour les aider à payer les réductions d’émissions de gaz à effet de serre et les projets destinés à protéger les communautés à risque des effets du changement climatique, tels que l’augmentation du niveau des mers, les sécheresses prolongées et les dégâts sur les cultures alimentaires.
A l'occasion du Sommet de Lima fin 2014, le Fonds vert pour le climat est parvenu à capitaliser 10,4 milliards de dollars.
C'est un bon début mais cela reste très insuffisant!
Pour restaurer la confiance des pays en développement, l'Union européenne et les pays industrialisées doivent doit être clairs et précis sur les moyens qu'ils entendent déployer pour rassembler les 100 milliards de dollars d'aide annoncée lors de la conférence de Copenhague en 2009.