Le blog de Gilles Pargneaux

Sommet de Rio: les frais d'hôtel exorbitants poussent le Parlement à annuler sa mission

Le 9 mai dernier, le Parlement européen a été contraint d'annuler son projet d'envoyer une délégation de 11 membres au 4ème sommet de la Terre de l'ONU Rio+20, qui se tiendra du 20 au 22 juin au Brésil.

Cette décision a été prise par les coordonnateurs des groupes politiques de la commission environnement du Parlement à la lumière des frais d'hôtel vertigineux.

En annulant leur participation, les membres de la commission environnement souhaitent dénoncer l'explosion tarifaire des conditions d'hébergement à Rio pendant le sommet.

Plus de 30 000 personnes sont attendues pour une capacité de 20 000 hébergements. L'hôtellerie brésilienne a décidé de tirer profit de cette situation en majorant à l'excès le prix des nuitées. Les prix des chambres ont été multipliés par 10 entre le moment de réservation et sa confirmation.

La décision du Parlement européen semble avoir pesée dans la résolution de ce problème.

Ainsi, le 19 mai, le gouvernement brésilien et les hôteliers sont parvenus à un accord permettant l'accès de 14 000 chambres d'hôtels à des prix réduits. La totalité de ces chambres avaient été réservées par l'agence de tourisme Terramar, à la demande du Ministère brésilien des Affaires Etrangères, pour les délégations étrangères qui n'ont pas confirmé leurs réservations en raison des tarifs exorbitants demandés.

Cet accord est intervenu après la divulgation nationale et internationale des tarifs proposés par les hôtels, parallèlement à leur exigence d'achats de séjour d'un minimum de sept jours.

Pour rappel, Rio+20 est le quatrième Sommet de la Terre de l'ONU depuis 1972 et le second qui se déroule à Rio, vingt ans après le sommet de 1992 (d'où l'appellation Rio+20). Organisée du 20 au 22 juin, cette conférence sera précédée du Sommet des peuples qui débutera le 15 juin.

Donnons une majorité au changement!

L’investiture de François HOLLANDE, ses premiers déplacements, la nomination du gouvernement confirment la profonde aspiration au changement des Français.

C’est un nouvel horizon qui s’ouvre à nous pour redresser économiquement, socialement et moralement une France abimée. Nous avons désormais le devoir de réussir.

Le mandat confié à notre Président est clair et la responsabilité est majeure : assurer l’égalité entre tous pour garantir le vivre ensemble, renouer avec la justice, reconquérir le progrès social et environnemental.

Le 10 et 17 juin nous devons confirmer le changement.

Nous le savons, le changement se traduira dans les actes, et ce dès les premières semaines de gouvernement avec notamment l’augmentation de 25% de l’allocation de rentrée scolaire, le blocage pour 3 mois des prix des carburants, la renégociation du traité d’austérité et le droit de partir en retraite à 60 ans pour tous ceux qui ont commencé à travailler tôt.

Les grandes réformes (fiscales avec la suppression de la «TVA Sarkozy», sociales avec comme priorité l’emploi des jeunes et des seniors et le recrutement de 60 000 fonctionnaires dans l’éducation nationale, droit de vote des étrangers…) ne pourront être menées qu’avec le soutien d’une large majorité présidentielle au Parlement.

Cette majorité renouvelée doit être celle qui réussit le changement.

Les 10 et 17 juin, ont lieu les élections législatives. Cette nouvelle échéance électorale est donc essentielle pour mettre en œuvre le projet présidentiel et dans le Nord, nos candidates et nos candidats sont mobilisées pour donner à notre Président une majorité au changement.

Découvrez les sujets de la plénière

Le Parlement européen se réunit en session plénière du 21 au 24 mai à Strasbourg. Les débats et les votes porteront  sur les points suivants:

La croissance et les PME en première ligne. Nous débattrons de "l'investissement, la croissance et l'emploi" avec le Président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, mardi à 15h00, avant un sommet informel très attendu des dirigeants de l'UE, mercredi. Les petites et moyennes entreprises - principaux moteurs de la croissance et de la création d'emplois - feront l'objet d'un débat distinct avec le Conseil et la Commission, mardi à 9h00, qui portera sur leur définition et leur accès aux fonds structurels européens.

Taxe sur les transactions financières: pas de demi-mesure. La proposition de taxe sur les transactions financières (TTF) devrait être mieux conçue en vue de soumettre davantage d'opérateurs à la taxe et de faire en sorte que l'évasion fiscale ne soit pas rentable, devrait affirmer le Parlement dans son avis sur la législation en la matière, qui sera voté mercredi. Nous soulignerons également que la taxe devrait être introduite même si seuls quelques États membres venaient à l'adopter.

Réduire le gaspillage des ressources pour renforcer l'économie. Optimiser une utilisation efficace et une récupération des ressources naturelles rendra l'économie de l'UE plus compétitive, tout en protégeant l'environnement, souligne une résolution qui sera votée jeudi. Nous exigeons des règles plus strictes sur la gestion des déchets et souhaitons mettre fin aux subventions qui nuisent à l'environnement.

Débat sur l'Ukraine. Mardi, nous débattrons de la situation en Ukraine, en particulier du traitement sévère infligé à la dirigeante de l'opposition, Ioulia Timochenko. Ce débat fait suite aux concessions accordées au Président du Parlement, M. Schulz, lors des discussions mercredi avec le Premier ministre Azarov, qui a accepté que le Parlement envoie des médecins pour traiter Mme Timochenko, ainsi qu'un observateur en vue de surveiller son second procès.

Homophobie: nous nous prononcerons sur une résolution, le projet de loi de l'UE étant toujours bloqué au Conseil. Nous débattrons de la lutte contre l'homophobie en Europe, avec des représentants du Conseil et de la Commission, et nous prononcerons sur une résolution mercredi. Le projet de législation européenne visant à garantir l'égalité de traitement entre les personnes sans distinction d'orientation sexuelle, d'âge, de religion ou de handicap, a été voté au Parlement européen en avril 2009, mais est toujours bloqué au Conseil de l'UE.

Écart salarial femmes/hommes: nous voulons des sanctions plus strictes. Le Parlement presse la Commission européenne de proposer des mesures pour combler l'écart de salaire entre les femmes et les hommes, y compris des sanctions contre les employeurs. Le projet de résolution, qui sera voté jeudi, souligne que l'écart salarial entre les femmes et les hommes est encore en moyenne de 16,4% dans l'UE, et qu'il s'est même élargi dans certains États membres.

Des règles plus strictes pour sauver le thon rouge. Même si la situation du thon rouge s'est récemment améliorée, il faut réduire les captures illégales et les flottes de pêche en vue de garantir le développement durable du stock. Nous nous prononcerons mercredi sur une mise à jour de la législation européenne afin d'y inclure des mesures conclues à l'échelle internationale dans le but de réduire les quotas et de renforcer les contrôles.

Évaluer l'investissement chinois en Europe. Contrairement aux États-Unis, l'Union européenne ne connaît pas l'ampleur des investissements chinois réalisés dans l'économie européenne, que ce soit en acquérant des entreprises européennes ou en détenant une partie de la dette souveraine. L'UE doit mettre en place un organisme de surveillance afin de fournir une évaluation préalable des investissements stratégiques étrangers, sur le même modèle que celui opérant aux États-Unis, souligne une résolution votée mercredi.

L'Agence européenne des médicaments va-t-elle autoriser un nouveau coupe-faim?

Alors que vient de débuter, hier, le premier procès du Médiator, une amphétamine ouvertement destinée à faire maigrir pourrait être autorisée sur le marché européen. Il s'agit du Qnexa/Qvisa, anorexigène, produit par Vivus Inc, une société américaine de biotechnologies spécialisée dans l'obésité et le diabète.

Ce "coupe-faim" est constitué de l'association de la phentermine et de topiramate. La seconde molécule est un antiépileptique également proposé (avec de nombreux effets secondaires) comme antimigraineux. Cette dernière expose à de nombreux effets indésirables : troubles neuropsychiques, troubles oculaires, problèmes métaboliques, etc.

La phentermine est quant à elle une drogue illicite majeure. Son cas vient d’être résumé de manière édifiante en France par la Commission nationale des stupéfiants et des psychotropes qui évaluait récemment son "potentiel d'abus et de dépendance". Cette molécule est, depuis le début des années 2000, l'anorexigène le plus produit et le plus consommé dans le monde.

Depuis février 2012, aucun médicament à base de phentermine n'est commercialisé en France. Cette molécule est inscrite sur la liste des stupéfiants; sous toutes ses formes et quelle que soit la voie d’administration. Les États-Unis d'Amérique, le Canada et l'Australie la laissent sur le marché pour les patients obèses, malgré l’absence de toute efficacité démontrée en termes de prévention des complications de l'obésité.

Les risques liés à la phentermine sont ceux des autres amphétaminiques anorexigènes: troubles neuropsychiques (céphalées, insomnies, nervosités, dépressions...), cardiovasculaires (hypertensions artérielles, palpitations, troubles du rythme cardiaque), plus rarement des hypertensions artérielles pulmonaires et des valvulopathies lors d’associations avec d’autres anorexigènes.

Face à ce constat, la Food and Drug Administration (FDA) américaine a, malgré tout, donné un pré-accord à la commercialisation de ce produit.

L'Agence européenne du Médicament examine actuellement la demande d'autorisation de mise sur le marché.

Je viens d'adresser les questions suivantes à la Commission européenne:

La Commission peut-elle m'indiquer si son agence envisage véritablement la possibilité d'autoriser la mise sur le marché d'un tel produit? L'interdiction de commercialisation de la phentermine ne doit-elle pas motiver un refus de l'agence?