Le blog de Gilles Pargneaux

La création d'une taxe sur les transactions financières

Après l'échec de Copenhague, pas d'accord contraignant. Que de belles intentions.

Pour le 31 janvier, les éventuels signataires devaient transmettre leurs intentions pratiques: depuis rien...

C'est la grande confusion, après la grande déception.

 

C'est pourquoi, les socialistes et démocrates puis le Parlement européen doivent être à nouveau à l'avant garde de cette politique indispensable en faveur de la lutte contre le changement climatique.

Dans cette perspective, la  résolution des socialistes européens doit aller plus loin dans la façon dont doit être organisé le financement promis par les pays développés aux pays les plus pauvres de la planète.

 

Là aussi, nous devons aller plus loin que de bonnes intentions. C'est d'autant plus vrai que le 19 décembre 2009, des promesses ont été faites concernant un financement nouveau et additionnel qui s'élève à 30 milliards d'euros d'ici à 2012 et à 100 milliards d'euros d'ici à 2020 . Six mois plus tard, cette solidarité reste à définir. L'Union européenne s'est engagée à 7,2 milliards d'euros, le Japon 8 milliards, les Etats-Unis: 2,6 milliards, la France: 1,26 milliards, le Royaume-Uni: 1,36 milliards.

 

D'ores et déjà, on peut dire que ces aides ne seront pas nouvelles et très peu additionnelles.

En France, par exemple, seuls 150 millions d'euros (12%) viendront s'ajouter à des lignes de crédit déjà programmées! Paradoxal!

Mais la France n'est pas seule à procéder de la sorte! C'est vrai visiblement pour le Royaume-Uni, les Etats-Unis et d'autres!

Ainsi, si des promesses à court terme ont été faites, il faut les honorer.

 

C'est pourquoi, notre résolution doit aller plus loin dans la façon dont nous souhaitons organiser le financement vers les pays les plus pauvres. Pour cette raison, j'ai proposé que nous adoptions un amendement qui encourage l'Union européenne à faciliter la création d'une taxe de 0,01% sur les transactions financières qui rapporterait 20 milliards d'euros par an et qui permettrait aux pays en développement de s'adapter aux changements climatiques.

 

Cet amendement a obtenu, aujourd'hui, le soutien du groupe socialiste européen. Il sera par conséquent intégré au projet de résolution à soumettre aux autres partis politiques.

Il était temps que les socialistes européens prennent position sur la question du financement promis par les pays développés.

Pétition pour l'annulation de la dette extérieure d'Haïti

Je vous invite à signer une pétition pour l'annulation de la dette extérieure d'Haïti envers la Banque Mondiale, le Fond Monétaire International, les Etats (la France particulièrement), et autres créanciers comme les organismes privés ou les instituts financiers internationaux qui ne sont pas sans savoir que les dettes ont été contractées par les régimes dictatoriaux en dépit des droits de l'Homme.

 

Vous pouvez signer la pétition à l'adresse suivante:

http://www.mesopinions.com/Annulation-de-la-dette-d-Haiti-envers-la-Banque-Mondiale-et-le-Fond-Monetaire-Internationale-et-autres-creantiers-petition-petitions-f86e437d56c5f2b86de8a44efb2fbf5a.html

Total : une réponse insatisfaisante de Christophe de Margerie

Hier, 1er février 2010, la direction de Total a annoncé le report à l’été de la décision de fermeture probable de la Raffinerie des Flandres à Mardyck. Ce même jour, je recevais une lettre du président du Groupe Total, en réponse au courrier envoyé la semaine dernière par l’eurodéputé, et dans lequel je demandais quelques explications quant à cette éventuelle décision.

Dans sa lettre, Christophe de Margerie a notamment présenté les quatre possibilités avancées quant à l’avenir de la raffinerie : 

• la mise en œuvre du grand arrêt prévu en 2010, suivi du redémarrage de l'usine
• la mise sous cocon du site, impliquant le report du grand arrêt à une date ultérieure
• l'arrêt définitif des activités de raffinage avec création éventuelle d'un dépôt pétrolier
• la vente de l'usine à un tiers à identifier.

Si cette dernière proposition apparaît peu probable, s’agissant des trois premières, je m’indigne de voir qu’un groupe qui a, en 2008, fait 14 milliards d’€ de bénéfices et qui s’apprête à annoncer un bénéfice de près de 9 milliards d’€ en 2009 puisse prendre de telles décisions. Des salariés, mais également les salariés des entreprises de sous-traitance sont menacés de licenciement si la décision de fermeture est prise.

Je dénonce également une responsabilité du gouvernement qui, à la lumière de cette décision de fermeture probable du site, rend évidente l’absence de projet industriel pour la France en Europe. Cette décision d’attente, et de report d’annonce de la décision, finalement conjointement prise par le groupe Total et le gouvernement semble liée à l’actualité électorale.

Je souhaite que le groupe Total prenne les mesures nécessaires dans le cadre de son projet industriel pour permettre ainsi une diversification de sa production à Dunkerque. Avec les socialistes, je demande au groupe Total de revenir sur l’éventualité d’un grand arrêt. Car, si arrêt il y a en mars, je doute que l’outil de production,  non utilisé et non entretenu pendant plusieurs mois, puisse être réutilisable à sa réouverture.

 

Le réchauffement climatique en question devant les étudiants de l'IESEG à Lille

    
Parce qu'il ne faut pas se décourager, mais au contraire redoubler nos efforts sur la question du réchauffement climatique après la déception de Copenhague, je présentais vendredi dernier une conférence sur la question devant des étudiants, à l'invitation de l'IESEG dans le cadre de sa semaine de l'international consacrée cette année à "L'écologie et l'Europe".

Le climat est un « bien public mondial » dont nous sommes tous co-responsables. C'est, en substance, le message que j'ai délivré aux étudiants lillois.

J'ai également évoqué ce que l'Europe a déjà permis de faire avancer en matière de développement durable et d'environnement, comme notamment, la directive Reach consacrée à l'enregistrement, l'évaluation, l'autorisation et la restriction des produits chimiques dans l'Union européenne. J'en suis convaincu, le changement climatique n'est pas inévitable.

En adoptant les bonnes mesures politiques, en procédant aux investissements publics et privés nécessaires dans les énergies renouvelables et dans l'efficacité énergétique et avec la volonté de toutes les parties prenantes de changer radicalement nos modes de production et de consommation, nous pouvons éviter les pires effets du changement climatique. La combativité ne doit pas laisser place au découragement. Qui veut peut.