« Université de rentrée du PS à Lomme | Accueil | Interview RFI sur le report de la directive Tabac »

vendredi 06 septembre 2013

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Petillante7557

Monsieur, Je suis utilisatrice de la cigarette électronique en tant qu'alternative moins nocive au tabac! J'ai fait un choix. Je sais qu'aucun produit actuellement n'est inoffensif, pas même l'eau de mon robinet !
La France parle de la classer comme médicament ce qui, du fait du monopole des pharmacies dans notre pays et des Autorisations de Mise sur la Marché nécessaires, limiterait et ralentirait l'usage de la dite cigarette électronique et renverrait bon nombre de fumeurs au tabac!
Est-ce Monsieur, ce que vous voulez?
Je ne peux le croire!
Je vous invite à consulter ce magazine dans lequel l'AIDUCE présente un dossier complet sur le sujet. Je vous remercie par avance de l'intérêt que vous y apporterez http://lemag.aiduce.fr/
Avec mes cordiales salutations.
Michèle BRIOT

mayannick

moi, je vais finir par voter à droite...

soyez intelligent, sortez la cigarette électronique de ce projet de lois, on ne mélange pas les torchons et les serviettes.

Fanfan13

Tout comme Mme Michèle BRIOT, je vous conseille la lecture du magasine de l'AIDUCE, Monsieur le Député.
La cigarette électronique n'est pas un médicament, elle ne soigne rien, elle est simplement une alternative au tabac sans monoxyde de carbone et sans goudron qui sont les principaux responsables des cancers des fumeurs.
Merci d'en tenir compte.
Cordialement,
Françoise CLAIROTTET

Nicolas Tancrez

La cigarette électronique moins dangereuse????? Aucune étude sanitaire de longue durée n'a été réalisé sur cette cigarette! Elle vous parait moins dangeureuse car vous ne connaissez aucun effet notoire... Or l'histoire à montré que tout les produits qui viennent de l'industrie du tabac sont nuisible. Alors gilles bravo à toi de défendre ce texte!

フェンディ アウトレット

Troopers are investigating it doesn't matter if alcohol or medicine had been a factor with the crash, stories say. No charges had been submitted as of Tuesday.
フェンディ アウトレット http://www.somegradawards.co.uk/javascript/Fendioutlet.asp

Emmanuel06

Bonjour,ancien fumeur,je vapote a présent depuis 4 mois,grâce a la cigarette électronique qui n'a de cigarette que le nom,la Ecig n'est ni un médicament ni un produit du tabac,qui lui fait des milliers de morts,sortez de la directive la Ecig qui n'a rien a y faire,la bière sans alcool est elle un produit pharmaceutique ? de nombreuses études démontrent qu'elle n'est pas comparable au tabac,si elle venait a être classée comme médicament,les gens retourneront vers le tabac,et un sur deux en mourra ! la ecig ne contient ni goudron ni tabac,et ne dégage pas de monoxyde ! le seul problème de la Ecig est de l'avoir nommé "cigarette" car ce n'en est pas une !
merci de l'attention que vous porterez a mon message.


ipspain.com

Hey! I could have sworn I've been to this blog before but after browsing through some of the post I realized it's new to me. Nonetheless, I'm definitely delighted I found it and I'll be bookmarking and checking back frequently!
ipspain.com http://www.ipspain.com/

カシオ 腕時計

I'm truly enjoying the design and layout of your website. It's a very easy on the eyes which makes it much more pleasant for me to come here and visit more often. Did you hire out a designer to create your theme? Fantastic work!
カシオ 腕時計 http://www.420times.net/casioカシオ-japan-3.html

Jacques Le Houezec

Je réitère mon commentaire du 6 septembre qui n'a toujours pas été publié.

Bricol

Retirez la cigarette électronique de ce texte elle n'a aucune raison de s'y trouver.

cheap mens kurta pajama uk

What's up, its pleasant poston the topic of media print, we all know media is a wonderful source of information.

BrokenArrow

Monsieur le Député,

Vous écrivez : "chaque produit du tabac a son propre lobby : celui du cigare, du tabac à rouler, de la cigarette électronique, du Snus (tabac à sucer suédois)".

Inclure ainsi la cigarette électronique dans les produits du tabac, c'est montrer que vous, et ceux qui ont élaboré la Directive incriminée, légiférez sur un produit dont vous ne connaissez même pas la nature (inutile donc de détailler ici).

C'est très alarmant : toutes les lois pondues par le parlement européen sont-elle basées sur une telle méconnaissance des dossiers ?!

On peut d'ailleurs se demander ce que vient faire un soi-disant "médicament" dans une directive sur le Tabac !!! Cherchons la logique !

Cette Directive signe, dans certains pays, la mort du produit et par voie de conséquence celle de nombreux électeurs qui grâce à elle sont sortis ou pourraient sortir du tabagisme.

Ne vous étonnez donc pas si les électeurs concernés tentent d'attirer votre attention sur vos incohérences. Il n'existe que deux voies pour le faire : vous écrire, ce que fait le "lobby" de la cigarette électronique, avec des moyens absolument ridicules au regard de ceux de ses concurrents, et manifester, ce qu'il fera le 7 et 8 octobre prochain devant le P.E de Strasbourg.
Il reste bien entendu le vote, mais ceci concerne chaque électeur en son âme et conscience.

Je vous présente mes respects.

BrokenArrow

@ NICOLAS TANCREZ

Monsieur Tancrez, vous écrivez : "La cigarette électronique moins dangereuse????? Aucune étude sanitaire de longue durée n'a été réalisé sur cette cigarette! Elle vous parait moins dangeureuse car vous ne connaissez aucun effet notoire... Or l'histoire à montré que tout les produits qui viennent de l'industrie du tabac sont nuisible. Alors gilles bravo à toi de défendre ce texte! "

Ce que montrent les études scientifiques, c'est que la "cigarette" électronique est infiniment moins dangereuse que la cigarette "classique", à laquelle elle fait concurrence AVEC SUCCES, SOUS SA FORME ACTUELLE.

Ce que montre la veille sanitaire mondiale, c'est que la "cigarette" électronique depuis 10 ans qu'elle existe, N'EST A L'ORIGINE D'AUCUN DÉCÈS, contrairement à la cigarette "classique" qui elle, a fait 100 millions de morts au 20eme siècle soit 10 millions de morts tous les 10 ans.

Amusons-nous à multiplier par 10 ces résultats.
Cigarette électronique : 10 x 0 = 0 morts
Cigarette "classique" : 10 x 100.000.000 = 1 Milliard de morts (Curieux : ce sont les résultats des projections sur les décès dûs au tabagisme au 21ème siècle).

Alors, le bénéfice/risque e-cig vs cigarette tabac, il est de combien ?

Cessez de dire des *neries, et documentez-vous.
Vous vous rendrez compte qu'il y a bien mieux à faire que cette Directive pourrie qui va nous faire prendre 15 ans de retard sur disons... l'Australie ?

BrokenArrow

Monsieur le Député,

Vous écrivez :
"La semaine prochaine, le Parlement européen devait approuver un texte visant à réduire le nombre de fumeurs dans l'Union européenne de 2% en cinq ans."

En France, où l'e-cig est encore un produit de consommation courante, les ventes de tabac ont chuté de 10% en un an, sans que les augmentations, le trafic transfrontalier, la contrefaçon et la politique anti-tabac actuelle - pas plus que la même, menée depuis 20 ans - puisse justifier une baisse de 2%.

Parallèlement, le nombre de vapoteurs a triplé, passant de 500.000 à 1.500.000 ex-fumeurs, nombre représentant 8% à 10% des fumeurs français.
Vous ne voyez pas la relation, ou bien ne voulez vous pas la voir ?

EN TANT QUE CONCURRENTE (INFINIMENT MOINS DANGEREUSE) DU TABAC CLASSIQUE, l'e-cig a fait 5 fois mieux en moins d'un an que l'objectif de votre Directive à 5 ans.

Et vous ne vous rendez même pas compte que vous allez la tuer en l'intégrant à cette Directive, c'est pitoyable.

Sortez l'e-cig de cette directive, et vous cumulerez les résultats de la Directive avec ceux obtenus par l'e-cig.
Si la diminution du nombre de fumeurs est bien votre objectif.

Je vous présente mes profonds respects.

buy led lights

led supplier

アグ 通販

ugg ブーツ 通販 ugg japan ugg ミニ アグ ブーツ 売れ筋 ugg ブーツ ugg ブーツ 雨,ugg 日本 ugg エンジニアブーツ ugg ブーツ 本物 ugg ムートンブーツ ugg アグ アグ ブーツ グレー アグ ブーツ ボタン,emu ugg アグ ビーチサンダル レディース アグ ブーツ 偽物 ugg 人気色 ugg ベビーブーツ ugg ビーチサンダル レディース,通販 ugg アグ オーストラリア アグ アウトレットモール アグ ブーツ ヤフー アグ ブーツ バイマ,ugg オーストラリア製 アグ ブーツ 大阪 ugg ブーツ ハワイ アグ ブーツ ヤフオク ugg オーストラリア ugg クラッシックミニ ugg 新作 アグ ブーツ ゾゾタウン アグ ブーツ 激安,ugg レディース ugg 中敷 オーストラリア ugg アグ ウェッジサンダル ugg ニットブーツ ugg ウルトラショート アグ キッズ サンダル アグ 激安 ugg ブーツ 格安 ugg サボサンダル ugg ブーツ バイマ,アグ ブーツ ファッション アグ 茅ヶ崎 営業時間 ugg ブーツ ボタン ugg グローブ ugg ビーチサンダル レディース,アグ ブーツ 販売店 アグ グローブ アグ サンダル ugg エンジニア アグ 子供靴 ugg 日本 ugg 定価 アグ ブーツ 芸能人,アグ ブーツ セール アグ キッズ サイズ ugg australia 通販 ugg bag アグ ポシェット ugg バッグ アグ ブーツ グレー,ニーマンマーカス ugg アグ 通販 ugg ブーツ 新作 ugg 韓国 ugg ブーツ メンズ,ugg 安 ugg emu アグ レインブーツ アグ 通販,アグ ブーツ キッズ ugg ボタン アグ 靴 アグ ブーツ 通販 ugg ブーツ アメリカ,アグ ブーツ 価格 ugg 表参道 アグ ムートンブーツ アグ レディース ugg ブーツ ハワイ,ugg サマーブーツ ugg シューズ アグ ブーツ バイマ アグ ルームシューズ ugg 正規 通販 ugg インソール ugg ブーツ メンズ ugg ブーツ 激安,ugg ブーツ 価格 アグ 値段 ugg サイズ 選び アグ ブーツ 激安 アグ スリッポン アグ ニットブーツ アグ ブーツ ヒール,アグ ジミーチュウ アグ ブーツ グアム celtic sheepskin
アグ 通販 http://rssclaw.com/images/ugg11.html

http://www.xnx3.com/bbs/home.php?mod=space&uid=2037&do=blog&quickforward=1&id=8379

http://www.quepasahtube.com/read_blog/176623/gucci-bag-ebay-the-cost-of-the-bag-also-gets-highe La droite européenne obtient le report du vote sur la directive tabac - Le blog de Gilles Pargneaux

コーチ トライベッカ

COACH アレクサンドラ google.co.jpライム ハンドバッグ特集

ブルガリ 腕時計

ミシュキー

Canada Goose Men

Canada Goose Kensington Parka

ケイトスペード 店舗

http://pbbarandgrill.com/images/duverica-h-010.html hypocrites. With this set by means of dignity for any gods, however an incredible sin my oh my. Back ground publication comprises a number of phony gods

クロムハーツ リング

ケネスジェイレーン

スワロフスキー SCS会員限定作品 ステーショナリー

コーチ 二つ折財布

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Agenda