Le Parlement européen s'attèle à la réforme de la législation sur le tabac

« Les GECT au-délà de la politique régionale: développer l'interconnexion des régions frontalières | Accueil | Aucune législation européenne sur les nanomatériaux »

mercredi 27 février 2013

Le Parlement européen s'attèle à la réforme de la législation sur le tabac

La commission Environnement, Santé publique et Sécurité alimentaire du Parlement européen a tenu, lundi 25 février, une audition publique dédiée à la révision de la législation européenne sur les produits du tabac.

Chaque année, c'est plus de 700 000 personnes qui meurent en Europe à cause de la cigarette. Ce constat accablant souligne les manquements des pouvoirs publics européens pour endiguer le phénomène et ses évolutions. Il a malheureusement fallu attendre douze années pour que la Commission européenne propose une révision de la législation de ce secteur, et ce malgré les évolutions des pratiques des fumeurs.

Cigarettes électroniques, paquets stylisés, incorporation d'arômes "agréables" au goût, autant de nouveautés qui nous obligent à mieux encadrer la consommation de cigarettes en Europe. Face à toutes ces "innovations", je suis en accord avec la Commission européenne et souhaite que l'Europe permette de rendre la consommation de tabac la moins attrayante possible.

Avec sa proposition de directive, la Commission veut réserver 75% de l'espace des paquets de cigarettes aux messages d'avertissement sur les risques pour la santé de la consommation du tabac, interdire les arômes incitatifs insérés dans les cigarettes. Ces mesures sont à même d'éloigner les nouveaux fumeurs, et en particulier les plus jeunes car, bien que la vente leur soit interdite à cet âge, les trois quarts des fumeurs ont commencé à fumer avant 18 ans...

L'Europe est souvent critiquée pour la force des lobbys dans le processus de décision. Je tiens par conséquent à saluer la méthode que s'est imposée le Parlement européen pour aborder la révision de cette directive. Face à la pression des lobbys, nous ne veulent pas répéter la triste affaire du Commissaire Dalli qui a démissionné suite à de forts soupçons de conflits d'intérêts. Ainsi, à chaque fois que nous devrons recevoir des représentants de l'industrie du tabac, les députés européens auront l'obligation d'enregistrer l'entretien et le rendre public. C'est un signe fort de la volonté de transparence du Parlement européen qui s'exprime une fois de plus.

Rédigé à 19:29 dans Commissions parlementaires | Lien permanent

Commentaires

Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

La Directive a de nombreux aspects positifs, en particuliers tout ce qui concerne les moyens de rendre la cigarette moins attractive et de dénormaliser le tabagisme. Par contre, il faut progresser dans le domaine de la réduction du risque si l'on veut vraiment avoir un impact sur la santé publique. Plus d'infos ici : http://jlhamzer.unblog.fr/
Merci de protéger vraiment les citoyens européens des dangers du tabagisme.
Cordialement,
Jacques Le Houezec
Consultant en Santé publique

Rédigé par : Jacques Le Houezec | mercredi 27 février 2013 à 21:44

Je ne suis qu'un citoyen mais je me sens très concerné par cette directive car je suis un ancien fumeur (30 ans de tabagisme), consommateur de cigarettes électroniques depuis un an et père d'un enfant de huit ans. C'est donc avec grand intérêt que j'ai suivi en direct le débat public du 25 février. Je regrette que les mesures contre le tabac ne soient que des demi-mesures. Il devrait être purement et simplement interdit. Je regrette que les produits non fumés comme le liquide nicotiné contenu dans les cigarettes électroniques et le Snus soient associés à cette directive. La cigarette électronique a fonctionné pour moi et beaucoup d'autres consommateurs et je clame haut et fort qu'elle m'aura surement sauvé la vie. Les mesures sur le packaging et les arômes visent les jeunes, très bien, mais que fait-on des fumeurs actuels ? On les laisse fumer et mourir sans autres alternatives ? Que leurs reste-t-il ? Les patches, les gommes et leur 99% d'échecs après 24 mois ? Le Champix et ses 169 effets indésirables ? L'assistance et le soutient de médecins tabacologues ? Le fumeur n'est pas un malade, c'est une victime. Faire entrer la cigarette électronique sous le contrôle de l'industrie pharmaceutique avec une limite de la nicotine ne correspondant pas à la réalité des consommateurs, est-ce une mesure pour réduire les risques ou un moyen pour l'industrie pharmaceutique de protéger ses profits sur le marché très juteux du sevrage ? Les lobbyistes ont été largement attaqués mais lesquels ? Les cigarettiers ou ceux de l'industrie pharmaceutique ?
Je trouve malheureusement que cette directive fait l'impasse sur l'essentiel et s'attarde sur des sujets de formes dans un contexte bien trop politicien ou l’hypocrisie et la diplomatie se confondent, ou le pouvoir et la manipulation conduisent chaque décision. Le rendez-vous sera manqué et de nombreuses personnes vont continuer à mourir. Tout ceci est bien triste.
Bien cordialement,

Rédigé par : Christophe T. | mercredi 27 février 2013 à 23:01

Je suis tout à fait d'accord avec vous.. tout ça n'est qu'une affaire d'intérêt de lobby et de puissant.

La cigarette électronique que j'utilise est un très bon moyen d'arrêter de fumer tout en évitant tout les "saloperies" que contient une cigarette.

Rédigé par : KAMEL | mercredi 27 février 2013 à 23:07

Légiferer sur la forme des paquets me semble illusoire (35 ans de tabagisme et les photos sur les paquets ne m'ont jamais donné envie d'arrêter).

En revanche, proposer une réelle alternative au problème de la combustion du tabac avec les cigarettes électronique me semble plus intéressant... encore faut-il que le taux de nicotine prévu à la Directive soit revu à la hausse (la norme française qui établit le taux à 19.9 mg/ml maximum est tout à fait correct.
En dessous de 12 mg/ml on ne peut envisager un sevrage et 18 mg me semble très bien pour les gros fumeurs.) Laisser le taux à 4mg/ml comme prévu dans la Directive n'est qu'une façon de rendre inopérante la cigarette électronique qui revient à renvoyer au tabac la grande majorité des vapoteurs (qui ne fument plus pourtant).

De même, classifier la e-cigarette en "médicament" ne permettra au mieux que de renvoyer à plus de 4 ou 5 ans (temps de constitution des dossiers AMM) les amateurs vers un produit à dosage efficace (700 000 morts x 4 ans... je vous laisse faire l'opération). Pourquoi n'écoute-t-on pas les adeptes de ce système ? Pourquoi n'entendez-vous pas les scientifiques qui prônent cette méthode ?

Rédigé par : Luksenberg Nelly | jeudi 28 février 2013 à 12:27

Utilisateur de cigarette électronique, je confirme son efficacité.
Limiter à 4mg de nicotine revient à dire : recommencez à fumer des tueuses!
J'ai arrêté de fumer depuis 2 mois, et aucun manque grâce à l'e-cig.
Classifier en médicament aucun utilité... à part engraisser les laboratoires pharmaceutiques.

Rédigé par : Un vapoteur parmi tant d'autre | jeudi 07 mars 2013 à 19:49

Monsieur le député européen,

Agé de 37 ans j'étais fumeur depuis l'âge de 17 ans. j'ai arrêté de fumer depuis 1 mois grâce à la cigarette électronique. J'avais auparavant tenté l'arrêt du tabac avec les autres moyens mis à disposition par l'industrie pharmaceutique (patchs, gommes, champix..) sans succès.

Je voulais donc vous faire part de mon hostilité au texte tel qu'amendé par la commission ENVI du Parlement européen. Le classement de la cigarette électronique comme produit pharmaceutique au dessus de 4 mg/ml de nicotine ainsi que l'interdiction des arômes aura comme conséquence de priver les fumeurs d'un moyen de sevrage efficace.

Je tiens également à souligner une contradiction de de projet de directive. Les fabricants de cigarette peuvent commercialiser un produit extrêmement nocif sans avoir besoin d'aucune autorisation. Les produits infiniment moins nocifs auraient eux besoin d'une autorisation qui en limitera l'accès et seront soumis à une législation qui en limitera l'attrait. A mon sens cette directive introduit une distorsion de concurrence en faveur des cigarettes... Tout cela me semble bien éloigné du soucis de santé publique qui devrait animer le législateur.

J'espère donc que vous amenderez le projet de directive tabac et tout particulièrement les articles concernant la cigarette électronique afin d'en garantir un large accès son efficacité.

Bien cordialement,

François Xavier Perrault

Rédigé par : François Xavier Perrault | samedi 20 juillet 2013 à 10:01

Health is actually a aromatise that people dans le but de entirely on individuals devoid of achieving a small number of drops to do with your self.

Rédigé par : ceinmarque | samedi 10 août 2013 à 01:24

Le Parlement européen s'attèle à la réforme de la législation sur le tabac - Le blog de Gilles Pargneaux

Rédigé par : Sac Longchamp | vendredi 16 août 2013 à 21:50

iswptnmc http://www.gde17w076585v077ly8jr9w132mfjqmls.org/
[url=http://www.gde17w076585v077ly8jr9w132mfjqmls.org/]uiswptnmc[/url]
aiswptnmc

Rédigé par : iswptnmc | vendredi 16 août 2013 à 21:54

ovdbuvpi
ovdbuvpi http://www.gf5gi657ey9473d4uu3mao21m43xyg71s.com/
[url=http://www.gf5gi657ey9473d4uu3mao21m43xyg71s.com/]ovdbuvpi[/url]

Rédigé par : ovdbuvpi | vendredi 16 août 2013 à 22:00

Rédigé par : Mulberry Uk Handbags | vendredi 16 août 2013 à 23:17

Rédigé par : 1118 CHANEL BAG BLACK SHEEPSKIN GOLD CHAIN | vendredi 16 août 2013 à 23:29

Rédigé par : Cheap Shoes Online | vendredi 16 août 2013 à 23:42

Rédigé par : GUCCI LARGE RECTANGLE FRAME SUNGLASSES WITH BAMBOO EFFECT | samedi 17 août 2013 à 00:14

Le Parlement européen s'attèle à la réforme de la législation sur le tabac - Le blog de Gilles Pargneaux

Rédigé par : Longchamp France | mardi 27 août 2013 à 05:25

%title%

Rédigé par : Longchamp Pas Cher | mardi 27 août 2013 à 05:25

%title%

Rédigé par : Longchamp | mardi 27 août 2013 à 05:25

%title%

Rédigé par : Longchamp pas cher | mardi 27 août 2013 à 05:25

%title%

Rédigé par : Sac Vanessa Bruno | mardi 27 août 2013 à 05:25

PIAA HID フォグバッグにより、それらのすべては、我々はの詳細については、したいとしていることをさまざまな問題の数を持っているという事実致死instmentsWeに傷つけることはいいや私たちの生活全体に。留hid h4との交流・地域への派遣岩手大学では地域貢献活動の一環として、留hid リレーレスを学校や地域の交流団体などに派遣し、地域の異文化交流を推進する事業を展開しています留hid ハイビームの地域派遣事業は、地域みなさまの国際理解力増進につながるだけでなく、留エクストレイル hidにとっても日本文化に対する適応能力を高め、岩手の地域文化や風土を身をもって体験する大変良い機会となります地域のみなさまと留hid バイクの双方にとって有意義であり、かつ次回以降にもつながる深い交流をしていただくため、留hid d2rとの交流を希望される場合は、以下のような点に十分ご留意いただきますようお願いします留hid クルーズの多くは地域との交流プログラムの意義を理解し、事情が許す限りこうした活動に参加したいと思っています。 hidメーカーが釣ったマダイを数個の水槽に分けて育てていたところ、寄生虫感染で表皮が白くなる白点病が流行。

Rédigé par : philips hid | jeudi 29 août 2013 à 21:19

Rédigé par : NEW ENGLAND PATRIOTS #83 WELKER BLUE COLOR JERSEY | jeudi 29 août 2013 à 23:16

I dont completely understand your view, but I get the point.

Rédigé par : www.louboutinheelssale.com | samedi 14 septembre 2013 à 13:21

's rhetoric. Dragged woolrich parka Zhang running out of patience to find YANG refund. Yang Hong said: "When the money ran relations have run out for your moncler prezzi help, can not make me 'bleeding' If I have to wrangle, you go to louboutin pas cher the police!" Zhang's mother looking YANG written receipt. YANG write an IOU not inscribed, and then hides into their own pockets. Zhang mother puzzled, Yang Hong said: "I told the leadership of those who took the money sign a word and see if they agree or disagree." Zhang increasingly skeptical Young mother is a liar. Family followed in February this year, hitting the touch, Zhang mother to Guanyin Bridge police station. hogan rebel uomo Police found the suspect lot of money YANG fraud. Hong Yang, who lives in a district YuBeiOu Xinpaifang. Early March for several nights, several police ambush in YANG home downstairs, ready to carry out the arrest. But Yang Heidengxiahuo every night, even the curtains did not pull over. Police knocked on the door yelling, the house quiet, without any ring. Residential security, said: "Hong Yang back of every day, he also told me that if someone asked said he was not at home." Police contact with the unit YANG found that Young's hollister bags sale activity patterns: Young back every afternoon around five or six points home. March 10, the police will YANG reappear. YANG confessed that the so-called mobilization efforts are scam bait, contracts and transfer order are false. Cheat the veste moncler homme money has showed their wives and children to buy food and clothing it. He said that from the end of last year, his family night does not turn on the lights before dark to eat, do not go out after dinner, while sitting on the bed. Young and his wife have a 7-year-old child. Mother and son do not understand this approach, Yang stall and said: "I was out to offend people, if people come to finding fault, Lang do " Mother and son believed, from hitting touch every night, in fear every day, boil for three months . Finally, YANG returned to Zhang 18,000 yuan. Currently, YANG has been approved the arrest. Anti-fraud warning: Guanyin police station handling Huang Xi, Nie Han said: Zhang tried to mobilize money means to achieve the desire to work, the result being led by the nose. Mobilization should be strictly in accordance with the relevant procedures to operate, beware fooled. Reporter Chen Guodong

Rédigé par : Johnektm | lundi 04 novembre 2013 à 20:12