Le blog de Gilles Pargneaux

Non au contrôle aérien low cost

Ce jeudi 14 novembre nous avons débattu en commission Transport du Parlement européen sur  la directive Ciel Unique 2+, cette directive qui veut mettre en oeuvre la fusion des espaces aériens européens.

Au cours des 10 dernières années, la Commission européenne a déjà proposé trois directives liées au Ciel Unique... Cette motivation impressionnante souligne, de façon très peu subtile, la volonté de l'exécutif européen d'imposer sa vision libérale de la navigation européenne, quelque soit le temps et le travail législatif nécessaire.

La Commission reste persuadée qu'elle peut appliquer à la navigation aérienne les même fondamentaux libéraux que dans les autres secteurs des transports. D'après moi, cela n'est pas envisageable, tout comme il n'est pas sérieux de légiférer en tenant si peu compte des préoccupations des syndicats.

Je suis d'accord avec la Commission européenne lorsqu'il s'agit d'améliorer les services de la navigation française mais je considère que plusieurs modèles d'organisation peuvent s'avérer efficaces, et non uniquement la séparation systématique entre l'opérateur de contrôle aérien et les autorités de l'aviation civile. Cette rigidité dogmatique n'est ni acceptable ni pragmatique.

Les propositions de la Commission sont excessives, en tant que député membre de la commission transport je m'efforcerai de défendre une approche équilibrée, favorisant la sécurité des usagers en m'opposant à la libéralisation abusive du contrôle aérien. je m'opposerai fermement à ce qu'émerge en Europe un contrôle aérien low cost au détriment du statut des travailleurs et de la sécurité des européens.   

Tribune dans le Huffington Post : Algérie, chaînon manquant du Grand Maghreb

Depuis maintenant 21 ans, les frontières entre le Maroc et l’Algérie sont fermées. L’Union du Maghreb arabe n’a plus tenu de sommet sérieux et productif depuis des années et l’espoir d’un Grand Maghreb intégré s’efface toujours plus.

Fait dramatique, cette non-coopération politique a des répercussions économiques et sociales vertigineuses pour le Maghreb, c’est ainsi presque 2% de PIB qui sont perdus pour chaque pays de la région.

L’Algérie a une place singulière dans la construction de ce Grand Maghreb. Fort de sa puissance économique, le pays est un poids lourd de la région. Cette puissance n’est pourtant qu’une façade: les exportations algériennes sont constituées à 97% d’hydrocarbures… Fondamentalement dépendante de ce secteur, le moindre soubresaut de l’économie pétrolière peut provoquer de graves conséquences. Le pétrole est aujourd’hui une force sclérosante pour l’Algérie.

Sans développement des autres secteurs de l’économie, l’Algérie se retrouve au final dans une situation où sa jeunesse fait face à un chômage endémique, catalyseur de l’économie parallèle et de la désillusion vis-à-vis des politiques. N’oublions pas que les moins de 30 ans représentent 60% de la population algérienne et que près d’un quart de cette jeunesse est au chômage sans perspective d’épanouissement.

Cette chape de plomb économique et sociale doit être levée. La diversification de l’économie et l’essor d’une vie associative intense permettra à l’Algérie de donner un horizon à sa jeunesse et de coopérer avec ses voisins. L’agriculture, l’industrie agroalimentaire, le tourisme, les échanges universitaires sont des secteurs où peuvent naître des poches d’intégration maghrébine. C’est par des projets concrets qu’émergera cette Union du Maghreb Arabe qui a tant de mal à exister. Le Maghreb est la zone géographique la moins intégrée du monde, il faut désormais aller de l’avant sous peine d’être éternellement dépassé et exclu du concert des nations.

L’Algérie doit dès lors prendre toute sa place dans la construction de l’UMA, que ce soit en diversifiant son économie ou en coopérant avec ses voisins. L’Europe a évidemment un rôle à jouer dans cet élan algérien vers l’intégration régionale. Aider le pays à réduire sa dépendance au secteur énergétique dans une logique de rapprochement avec ses voisins est profondément ancré dans la volonté partenariale de l’UE et de l’Algérie, c’est toute l’ambition de la politique européenne de voisinage.

Autre point crucial qui intéresse l’Algérie, l’Europe et l’Union du Maghreb Arabe: la coopération sécuritaire comme projet clé de l’intégration maghrébine. L’Algérie à un rôle incontournable en matière de sécurité au Sahel, son histoire et sa force militaire en attestent. La république algérienne doit cependant accepter le caractère commun de la gestion sécuritaire du Sahel. Le Maroc tient une conférence à Rabat pour le renforcement de la sécurité régional entre le Sahel et le Maghreb le 14 novembre, c’est un signal pour relancer cette coopération sécuritaire avec le Maroc que l’Algérie a toujours refusée. Elle doit saisir l’occasion pour penser une ambitieuse gestion commune de la sécurité du Sahel, région où le terrorisme se joue actuellement de la faiblesse des frontières et du délitement des États sub-sahariens.

Diversification de l’économie, levée de la chape de plomb social et coopération sectorielle et sécuritaire sont les jalons qui permettront à l’Algérie de devenir un moteur de la construction du Grand Maghreb. Si l’Europe peut aider le pays dans cette démarche, la volonté politique reste la condition sine qua non de ce projet. Les décideurs algériens doivent l’entendre une année avant une élection présidentielle dont le renouvellement de la classe politique est l’un des espoirs.

Prothèses PIP : TÜV, l'entreprise allemande parmi les responsables?

Le tribunal de commerce Toulon se prononce aujourd'hui sur la responsabilité de l'entreprise TÜV dans le scandale des implants mammaires frauduleux PIP, implants que l'entreprise était censée certifier.

Pour rappel, l'affaire PIP a débuté en 2000 lorsque l'agence américaine du médicament a menacé l'entreprise PIP de poursuites pour malfaçons de ses implants et à encore pris de l'ampleur en 2005 avec le dépôts des premières plaintes en Grande Bretagne concernant des ruptures de prothèses et des problèmes de santé des porteuses. En 2010, l'Affssaps, agence du médicament française, a établi que l'enveloppe des implants était d'une qualité médiocre mais également que le processus de fabrication était inapproprié et que le gel contenait des additifs pour carburant ou encore des gels d'enrobage de câbles électriques! Un mélange plutôt exotique par rapport aux gels conventionnels... En janvier 2012, Jean-Claude Mas, dirigeant de PIP, est interpellé puis incarcéré jusqu'en octobre 2012 et devra comparaître lors d'un premier procès en 2013.

Problème : les cinq prévenus, anciens cadres et dirigeants de l'entreprise PIP, ne sont pas solvables et ne peuvent donc prétendre indemniser les 1600 porteuses de prothèses qui réclament 16 000 euros à PIP chacune, soit 25 millions d'euros. La fraude n'aurait toutefois pas pu avoir lieu sans des défaillances répétées dans les inspections de l'organisme certificateur TÜV qui, tout en ayant les pouvoirs d'inspecter l'entreprise à l'improviste ou de tester des échantillons, n'a jamais réalisé que des contrôles administratifs... Un manque de curiosité embarrassant.

Réponse dans la journée pour toutes les victimes du scandale PIP.

L'indemnisation des victimes est le pendant à l'évolution de la législation qui est en cours au niveau européen pour que les citoyens européens retrouvent confiance dans le système législatif et la sécurité du système productif européen.

La démocratie s'empare de la politique de développement de la France

J'ai réuni hier, mardi 12 novembre, la commission nationale du PS chargée de la coopération Nord-Sud.

Dans le cadre de mes responsabilités de secrétaire national chargé de cette thématique, j'ai souhaité que le Parti socialiste puisse dès maintenant travailler sur la future loi de programmation et d'orientation sur le développement qui sera présentée au Conseil des Ministres d'ici à la fin de l'année. L'aide au développement de la France est depuis des années une politique opaque, obscure et discrétionnaire, c'est pour mettre fin à ces pratiques que François Hollande s'est engagé à la remettre dans le giron de la démocratie. Les priorités et les modalités de cette politique seront ainsi soumises aux élus français dans le cadre d'une loi de programmation. C'est une première pour la Vème République!

Cette politique sera désormais "normalisée", elle restera dans le cadre du débat démocratique et parlementaire classique et transparent. Au cours des prochains mois, le Parti socialiste va s'efforcer de faire valoir ses positions pour orienter ce texte dans la direction la plus adéquate. Transparence, responsabilité des entreprises françaises dans les pays en développement, cohérence avec l'action européenne pour décupler nos forces nationales, lutte contre la sous nutrition, sanctuarisation des droits de l'homme, etc. sont les piliers du développement que nous voulons voir présents dans cette future loi.