Le blog de Gilles Pargneaux

Lutte contre le cancer: adoption du rapport en plénière

La lutte contre le cancer va être améliorée grâce à l’Europe : c’est la perspective offerte par le vote aujourd’hui – jeudi 6 mai 2010 - d’un partenariat européen pour lutter contre le cancer.

 

Pour Gilles Pargneaux, rapporteur pour le groupe socialiste, « cette nouvelle étape permettra de réduire de 15 % le nombre de décès lié à un cancer au cours des dix prochaines années ». L’eurodéputé ajoute : « La proposition initiale de la Commission européenne était déjà un grand pas en avant : renforcement de la prévention, développement des dépistages précoces, réduction des disparités entre les Etats membres. Mais dans mes amendements, j’ai souhaité aller au delà, notamment en posant la question de l’origine de la multiplication des cancers ces dernières années : les substances cancérigènes, sur le lieu de travail comme dans les marchandises, doivent être bannis de notre quotidien. Cela passe par un renforcement des contrôles, ainsi que par la mise en œuvre et le renforcement du règlement REACH ». Pour Gilles Pargneaux, « tous les moyens doivent être utilisé pour diminuer la proportion d’européens touchée par le cancer - actuellement 1 sur 3 ».

Europarl TV: la gestion de la grippe H1N1 par l'UE

Cette semaine, j'ai participé à un reportage de la chaîne Europarl TV sur la gestion de la grippe H1N1. Vous pouvez retrouver mon intervention à la 0,25ème minute de la vidéo suivante:

 

Grippe A: Plus du quart des députés européens souhaitent une commission parlementaire !

Mercredi 5 mai 2010, plusieurs députés issus de 5 groupes politiques (Verts/ALE, S&D, PPE, ECR, ALDE) ont présenté la liste des 208 signataires

- soit plus du quart des députés du Parlement européen - demandant la mise en place d’une commission parlementaire sur la gestion de la grippe A (H1N1) par les institutions de l’UE. C'est la conférence des Présidents des différents Groupes parlementaires qui décidera, mercredi le 12 mai, de la mise en place, ou non, de la commission parlementaire.

Une des principales préoccupations des eurodéputés souhaitant la création de cette commission concerne l'indépendance de l'Union européenne face à l'OMS.

Les eurodéputés souhaitent également investiguer sur le rôle des institutions européennes, telle l’Agence Européenne des Médicaments ou le Centre Européen de Prévention et de Contrôle des Maladies (ECDC), pour savoir comment les décisions ont été prises et quelles sont les marges de manœuvre qu'elles ont vis à vis de l'OMS. Ils se sont notamment inquiétés de la confiance que les politiques et les opinions publiques pourraient avoir dans les experts, sachant que ces derniers ne sont pas suffisamment transparents sur les intérêts qu'ils pourraient avoir avec l'industrie pharmaceutique.

 

« Pourquoi sur cette pandémie de grippe A H1N1 qui n'était qu'une épidémie a-t-on dépensé autant d'argent ? », interroge Gilles Pargneaux, député socialiste européen. « Il y a une volonté commune de la part des députés européens de mettre en place cette commission. Mais à la condition que cette commission puisse aborder l'ensemble des sujets liés aux dysfonctionnements des institutions européennes, » insiste l'eurodéputé français.

 

« Cette commission est cruciale, ajoute l'eurodéputée Corinne Lepage (ALDE). Elle donnera aux députés les moyens d'analyser la manière dont les institutions européennes ont pu conduire les Etats à investir des sommes considérables pour une vaccination qui s'est révélée inutile, et devra aboutir à des propositions concrètes de réforme de leurs méthodes de travail. Le but ultime de notre proposition est bien de rétablir la confiance des citoyens dans les institutions en charge de la santé publique.»

 

Enfin, la question de savoir s’il existe une Europe de la Santé s’est également posée et celle-ci devra être élaborée dans le cadre de la commission parlementaire.

 

« La France a par exemple commandé 94 millions de doses de vaccins, l’un des stocks les plus importants d’Europe », rappelle Michèle Rivasi. « Où est la solidarité européenne dans ces conditions de compétition entre Etats ? L’Union Européenne a sans doute un rôle à jouer dans de telles circonstances, en se proposant par exemple, comme une plateforme commune d’achat et de distribution entre Etats membres, ou en négociant au mieux les prix. C'est ainsi que l'on va pouvoir commencer à bâtir une véritable Europe de la Santé. »

 

Le Commissaire Dalli et la grippe H1N1

La commission ENVI a reçu le Commissaire européen à la santé, John Dalli.

Les discussions ont essentiellement porté sur la grippe H1N1, l'information sur les médicaments, le clonage, la culture d'OGM et la lutte anti-tabac.

 

En raison de mon engagement pour la création d'une commission temporaire d'enquête sur la gestion de la "pandémie" de grippe H1N1 en Europe, j'ai  naturellement été conduit à adresser une question au commissaire que voici :

"Le terme de "pandémie" était-t-il réellement approprié pour décrire l'épisode de la grippe H1N1 alors que cette dernière s'est avérée moins mortelle que la grippe saisonnière?

Le terme d'épidémie n'était-t-il pas plus adapté à la situation?

La mauvaise gestion de cette crise et la crainte suscitée chez les citoyens européens, ne doivent-elles pas nous encourager à revoir notre système de réaction pour faire face aux épidémies futures? L'indépendance et la transparence d'institutions européennes ne doivent-elles pas être mieux garanties et respectées à l'avenir? L'UE ne doit-elle pas prendre ses distances par rapport à l'Organisation Mondial de la Santé (OMS) et aux laboratoires pharmaceutiques pour mieux évaluer le seuil de gravité le niveau de sa propagation d'une maladie?"

 

Le Commissaire européen à la santé m'a adressé la réponse suivante:  

"Le terme de pandémie était adapté à la situation de la grippe H1N1. Les premiers mois, nous avons réagi rapidement. Nous avons observé une hausse spectaculaire du nombre de vaccinations sans précédent. La faible mortalité pourrait donc résulter du nombre important de vaccinations. Si l'on avait appréhendé la grippe H1N1 d'une autre manière, comme par exemple une simple épidémie de grippe, il y aurait eu un effet dévastateur. L'approche préventive restait donc la meilleure solution."

 

Une réponse assez surprenante et décevante de la part d'un commissaire européen, qui estime donc que la faible mortalité serait, en grande partie, due à une vaccination à tout va et non pas au seuil de gravité moindre de la grippe H1N1. Cette réponse peu réaliste nous conforte dans notre volonté de créer cette commission temporaire d'enquête au sein du Parlement européen.