Le blog de Gilles Pargneaux

L’intégration économique peut-elle constituer une réponse à la crise politique et démocratique européenne ?

Vendredi 14 décembre 2013 dernier, j'ai participé à un débat à l'IEP de Lille avec Jean-Paul GAUZES, député européen UMP, sur la question de la gouvernance économique. Nous étions invités à nous prononcer sur le potentiel que peut représenter un renforcement de l'intégration économique face à la crise politique et démocratique rencontrée actuellement par l'Union européenne. L’argument d’un renforcement de l’intégration politique est souvent avancé comme réponse à la crise économique et des dettes souveraines que traverse l’Europe aujourd’hui. Cependant, tout au long de l’histoire de la construction européenne, c’est bien l’intégration économique, certes parce que l’idée d’une Europe politique a avorté avec l’échec de la Coopération Politique Européenne et de la Communauté Européenne de Défense dans les années 1950, qui a constitué un moteur pour l’intégration européenne.

Mais aujourd’hui que nous avons une monnaie unique qui est l’aboutissement d’un processus d’intégration économique relancé en 1985 et qui a encore accentué notre interdépendance, pouvons-nous encore dire que la solution à la crise politique et démocratique européenne actuelle soit encore de nouvelles mesures qui poussent encore plus loin l’interdépendance économique?

Il faudrait déjà qu’on puisse s’accorder entre partenaires européens sur les orientations économiques à adopter et sur la méthode. Et c’est là que la crise financière de 2008 a révélé qu’on était à la fois mal équipé pour y faire face  et surtout que les recettes économiques choisies par la droite européenne n’ont pas permis de la résoudre efficacement.

Nouveau scandale sanitaire autour de la viande de cheval

Onze mois après l’affaire de la viande de cheval dans les lasagnes, une nouvelle affaire impliquant de la viande de cheval est révélée aujourd’hui dans onze départements du sud de la France.
Il s’agit d’un scandale alimentaire, financier et très vraisemblablement sanitaire.

Entre 2010 et 2012, près de 200 chevaux, des cobayes du laboratoire Sanofi Pasteur qui ont servi à des tests médicamenteux et à des tests de vaccins, auraient été vendus dans des boucheries du grand Sud de la France après falsification des documents de traçabilité qui accompagnent obligatoirement ces animaux.

Un marchand de chevaux aurait ainsi acheté 200 équidés cobayes au groupe pharmaceutique, au prix de 10 euros la pièce entre 2010 et 2012. Cet intermédiaire les revendait ensuite entre 200 et 300 euros la bête au boucher grossiste de Narbonne. Une bonne affaire pour ce marchand qui, en 24 mois, aurait ainsi récolté près de 50.000 euros pour la revente de ces cobayes.

Cette affaire révèle la mise en place d’un véritable réseau pour fabriquer des faux dossiers, faire abattre ces animaux théoriquement impropres à la consommation et les revendre dans des boucheries du sud de la France, d'Espagne et peut-être d'Italie.

Parmi les 21 personnes interpellées aujourd’hui en Languedoc-Roussillon, Provence-Alpes-Côte-d'Azur, Rhône-Alpes, Auvergne et Midi-Pyrénées figurent plusieurs négociants en viande, du personnel d’abattoir, trois vétérinaires et un informaticien/ falsificateur des documents de traçabilité.

Ce nouveau scandale met une fois de plus en lumière les pratiques frauduleuses trop fréquentes au sein de l'industrie agroalimentaire et l'opacité de ses circuits d'approvisionnement.

Dans le cadre d’un rapport sur la fraude alimentaire, récemment adopté en commission environnement et sécurité alimentaire, j’ai appelé à l’adoption d’un encadrement législatif renforcé et d‘actions concrètes pour mettre fin une fois pour toute à ces pratiques frauduleuses.

En tant que rapporteur socialiste sur ce texte, je me suis notamment battu contre les conservateurs pour que ce rapport appelle à un étiquetage obligatoire de l'origine de la viande dans les plats transformés.

Pour l'instant, seule la viande fraîche doit faire connaître son pays d'origine.
Dès qu'il y a transformation du produit, ceci n'est plus obligatoire.
C’est pourquoi, les lasagnes findus et les boulettes Ikea ont pu contenir de la viande de cheval au lieu du bœuf sans que les consommateurs ne s’en rendent compte.

Il est désormais nécessaire que les produits transformés portent également l'inscription de leur pays d'origine. D'une part pour garantir la transparence du système d'approvisionnement des denrées et deuxièmement pour inciter les opérateurs économiques à renforcer les contrôles qu'ils effectuent à chaque réception de produits alimentaires.
Il s'agit d'un moyen efficace pour mettre des bâtons dans les roues des fraudeurs.

Suite au scandale de la viande de cheval, nous avions demandé à la Commission européenne d’accélérer la révision du Règlement sur l’information des consommateurs pour rendre obligatoire la mention de l’origine de la viande utilisée comme ingrédients dans les plats préparés.

La Commission européenne avait accepté d’anticiper la publication d’une proposition législative d’ici le 31 octobre 2013.
Le 31 octobre dernier, la Commission européenne a malheureusement annoncé un report de la publication à la fin d’année faute de consensus au sein du collège des commissaires.

Je regrette l’absence d’ambition de la Commission européenne à répondre aux aspirations des consommateurs européens qui plébiscitent à 90% le marquage d’origine des viandes en tant qu’ingrédients.
La Commission européenne doit s’efforcer de concilier les coûts et l’exigence des consommateurs d’une alimentation de qualité et d’une plus grande transparence. Le prix ne doit pas être l’unique critère de choix.

Sans des mesures fermes, inutile d'espérer rétablir la confiance des européens dans leur système agroalimentaire et inutile de croire que nous protégerons mieux leur santé par la suite.

Colloque pour lutter contre l'Islamophobie

Méconnaissance de l'autre et peur de l'inconnu ont toujours été les fossoyeurs du vivre-ensemble. Les stéréotypes dans une société peuvent avoir une durée de vie très importante et attiser les discriminations en tout genre.

A cet égard, le rôle des médias est de la plus haute importance. Ce sont eux qui participent largement à la diffusion et à la formation de l'image publique des personnes ou des communautés.

Dans ce contexte, la coopération et les bonnes relations entre les journalistes issus d'Europe et des pays musulmans est l'une des meilleures solutions pour mener la vie dure aux stéréotypes. J'ai ainsi participé samedi 14 décembre à une réunion organisée à Lille par l'institut Avicennes portant sur la formation des journalistes et les échanges d'expertise entre homologues.

Les échanges de ce colloque ont permis d'évaluer les formations déjà en place pour  lutter contre la discrimination et renforcer le respect de la diversité culturelle des peuples. C'est un processus que nous nous devons d'accompagner et de renforcer pour promouvoir une société juste et apaisée.

Le Parlement européen et le chalutage en eaux profondes

Le Parlement européen s'est prononcé cette semaine sur le sujet très médiatisé de la pêche en eaux profondes.

Principale raison de cette médiatisation : la technique du chalutage en eaux profondes très destructrices de l'écosystème marin, technique que certains députés et ONG voulaient entièrement supprimer. Une très courte majorité de députés européens a finalement reconduit l'autorisation du chalutage au fonds des océans. Face à la très forte mobilisation citoyenne, j'ai souhaité vous expliquer mon vote de mardi dernier en faveur du compromis trouvé au sein du Parlement européen.

Soyons clair, je n'ai pas voté en faveur d'un statu quo favorisant le chalutage en eaux profondes sans aucun contrôle pour la pérennité de notre écosystème. Le texte que nous avons voté prévoit en effet que la pêche au chalut soit interdite dans près de 90% des cas et il est ne sera pas permis de pêcher sur des fonds vulnérables, ceux où l'on retrouve les coraux et les éponges soit 10% des eaux internationales. On ne rasera donc pas l'équivalent de Paris chaque jour...

Notons également qu'énormément d'emplois en Europe sont concernés. 758 navires sont aujourd'hui concernés d'après la Commission européenne. Sachant qu'un emploi en mer induit environ 4 à terre, on ne peut nier l'importance des travailleurs dépendant de ce secteur.

Enfin, le compromis que nous avons soutenu cette semaine est loin de donner un blanc seing au chalutage car il comporte, et c'est un détail très important, un clause de révision. Autrement dit, nous nous sommes engagés à ce que dans 4 ans, la Commission européenne évalue l'impact du chalutage et de la législation en vigueur et, à la lumière des résultats obtenus, interdise totalement ou non le chalutage en eaux profondes.

Voilà donc le compromis que nous avons accepté, compromis qui, je le pense, trouve le meilleur équilibre entre la responsabilité écologique et la responsabilité économique. Il s'agit certes de phrase moins simples et moins attrayantes qu'une très jolie BD, mais qui ont le mérite de souligner les nuances de notre position et de notre prise de responsabilité au moment où des attaques caricaturales de diverses ONG fusent sur internet.