Le blog de Gilles Pargneaux

Défendons le programme Erasmus

Réduire le budget de l'Union Européenne consacré au programme Erasmus ainsi qu'aux autres programmes de mobilité alors que dans un contexte économique difficile les jeunes en Europe ont l'impression qu'on les laisse tomber serait un vrai désastre!

Je vous invite donc à soutenir l'initiative de l'Association des Etats Généraux des Etudiants de l'Europe en signant la pétition mise en ligne sur le site change.org, en cliquant sur le lien suivant: http://www.change.org/petitions/europe-do-not-gamble-with-the-future-of-erasmus-programme#share

Mis en place en 1987 par Jacques DELORS, alors Président de la Commission européenne, en vue de favoriser la mobilité des étudiants et de développer un sentiment d'appartenance à l'Europe, ce programme a permis à de nombreux jeunes européens de se construire, d'apprendre une nouvelle langue et de se confronter à d'autres manières de voir le monde. Au lieu d'envisager la réduction des financements en la matière, il faudrait accorder plus d'argent aux programmes européens pour la mobilité, à la fois pour augmenter le niveau des bourses proposées et le nombre de leurs bénéficiaires et mettre en place notamment des mécanismes d'accompagnement à la mobilité, notamment en termes d'accès au logement ou au travail.

Si on recule sur cette cette ambition en raison de petits calculs entre Chefs d'Etats européens, on montrera clairement qu'on n'est pas à la hauteur des fondateurs de l'Europe qui nous ont fait gagner le prix Nobel de la Paix.

Découvrez les sujets de la plénière

Le Parlement européen se réunit en session plénière du 22 au 26 octobre à Strasbourg. Les débats et les votes porteront  sur les points suivants:

Budget de l'UE pour 2013: déficit de paiements à l'horizon?

Les crédits de paiement du budget 2013 de l'UE qui ont été retirés de la proposition de la Commission doivent être réintroduits pour permettre à l'UE de payer ses factures relatives aux services fournis dans les États membres, affirme la commission des budgets. Cette question sera débattue lundi et mise aux voix mardi.

Budget de l'UE 2014-2020

Nous souhaitons un budget à long terme qui investisse dans la croissance et la compétitivité, comme les dirigeants européens l'avaient promis lors du sommet de juin. Ils vont également mettre au défi les gouvernements qui demandent des coupes importantes de dire quelles politiques doivent être abandonnées pour pouvoir les réaliser. Débat et vote mardi.

Résultats du Conseil européen

L'Union bancaire, l'idée d'un budget de la zone euro, et les projets d'Union économique et monétaire domineront les débats de mardi, sur le Conseil européen des 18-19 octobre, avec les Présidents de la Commission et du Conseil, MM. Barroso et Van Rompuy. Nous soulignerons que les pouvoirs transférés au niveau européen doivent concorder avec une responsabilité démocratique accrue.

Renforcer les droits des passagers

Comment obtenir réparation en cas de retards ou de bagages endommagés, à qui s'adresser pour obtenir des renseignements fiables quand les retards s’accumulent, comment rentrer si la compagnie aérienne a fait faillite? Dans un projet de résolution, nous exigeons des clarifications légales pour renforcer les droits de passagers, quel que soit le mode de transport.

 2013, Année européenne des citoyens

Le Parlement se prononcera mardi pour désigner 2013 l'Année européenne des citoyens. Des événements seront organisés tout au long de l'année en vue d'informer le public, en particulier les jeunes, des droits des citoyens européens, notamment ceux qui décident d'étudier, de travailler, de lancer une entreprise ou de passer leur retraite dans un autre État membre de l'Union.

Verdict final des députés sur les dépenses du Conseil et des agences en 2010

Le Parlement décidera mardi s'il approuve ou non les dépenses, au cours de l'année 2010, du Conseil des ministres et de trois agences. La commission du contrôle budgétaire estime que cela ne devrait pas être le cas pour le Conseil, les ministres ayant constamment refusé de fournir l'information demandée ou de répondre à nos questions.

Près de 40 millions d'€ d'aide pour des travailleurs licenciés de sept pays

Nous nous prononcerons mardi soir sur une aide destinée à environ 7500 demandeurs d'emploi d'Allemagne, du Danemark, d'Espagne, d'Irlande, de France, des Pays-Bas et de Suède, qui ont été licenciés en raison de la mondialisation. En France, 2089 personnes ont perdu leur emploi chez PSA Peugeot Citroën dans différentes régions de France du fait d'une chute des ventes. Le coût total de l'aide est estimé à 18,4 millions d'euros, dont 11,9 millions en provenance du FEM.

Ciel unique européen: un retard qui coûte cher

La majorité des États membres, dont l'Allemagne et la France, ne fusionneront pas leurs espaces de contrôle aériens en neuf blocs d'espace aérien fonctionnels (FAB) d'ici au 4 décembre 2012 comme prévu. Ce retard injustifié prive les compagnies et leurs passagers de parcours plus courts, plus rapides et moins chers.

Vote sur un accord UE/Israël facilitant le commerce de produits pharmaceutiques

Le Parlement doit-il approuver un accord visant à faciliter les échanges commerciaux de produits pharmaceutiques entre l'UE et Israël, sans risquer d'amoindrir la condamnation de la politique israélienne vis-à-vis des Palestiniens? Nous déciderons mardi s'ils approuvent ou non cet accord.

Sécurité maritime: aligner la formation des marins sur les normes internationales

Des améliorations indispensables relatives à la qualité minimale de la formation des gens de mer, à une révision des exigences concernant leur aptitude médicale, et à des normes de brevets plus strictes seront mises aux voix en plénière mardi. Ces améliorations aligneront le droit européen sur les normes internationales.

Prix Sakharov 2012: les trois finalistes sélectionnés

Ales Bialiatski, les Pussy Riot ainsi que Nasrin Sotoudeh et Jafar Panahi sont les trois finalistes restant en lice pour le prix Sakharov pour la liberté de l'esprit 2012, suite au vote des commissions des affaires étrangères et du développement, ce mardi. Le lauréat sera annoncé vendredi 26 octobre, après la décision de la conférence des présidents.

Le gagnant recevra 50 000 euros et sera invité à assister à la cérémonie de remise du prix, le12 décembre à Strasbourg.

Les trois finalistes ont été sélectionnés parmi cinq candidatures proposées par les groupes politiques ou des groupes de plus de 40 députés. Ils sont présentés par ordre alphabétique:

Ales Bialiatski

Ales Bialiatski est un militant de la liberté et des droits de l'homme actuellement emprisonné par le régime biélorusse Tout au long de sa vie, M. Bialiatski s'est battu pour les libertés de pensée et d'expression au Belarus.

Sélectionné par le groupe du Parti populaire européen (PPE) et 82 autres députés.

Pussy Riot

Les actes de protestation et l'arrestation de trois jeunes femmes, Andreevna Tolokonnikova, Yekaterina Samutsevich, Maria Alyokhina, et leur condamnation ensuite à deux ans de camp de travail, ont contribué, davantage que les meurtres de journalistes et la nouvelle loi répressive, à concentrer l'attention du monde entier sur la restriction sans scrupules des droits civils et l'absence de l'état de droit en Russie.

Sélectionnées par Werner Schulz et 45 autres députés.

Nasrin Sotoudeh et Jafar Panahi

Nasrin Sotoudeh est une avocate iranienne emprisonnée qui a représenté les militants de l'opposition emprisonnés après les élections présidentielles contestées de juin 2009.

Jafar Panahi est un réalisateur qui a remporté la Caméra d'Or au Festival du Film de Cannes en 1995. Ses films sont connus pour leur point de vue humaniste sur la vie en Iran et mettent souvent l'accent sur les difficultés des enfants, des pauvres et des femmes.

Sélectionnés par le groupe socialiste et démocrate, le groupe démocrate et libéral, le groupe des Verts/ Alliance Libre Européenne ainsi que par José Ignacio Salafranca, Elmar Brok et 11 autres députés.

Démission du Commissaire européen à la santé et à la protection des consommateurs John DALLI

Le Commissaire européen à la santé, John DALLI, a annoncé le mardi 16 octobre, sa démission de ses fonctions après une enquête de l'Office européen de Lutte Anti-Fraude (OLAF) sur ses liens présumés avec un industriel maltais qui aurait souhaité influencer la nouvelle directive sur les produits de tabac. Cette proposition législative est actuellement en phase de négociation interservices et est attendue pour la fin de l'année 2012. En tant qu'eurodéputé socialiste, membre de la commission santé au Parlement européen, je souhaite vivement condamner cet énième exemple de conflits d'intérêts au sein de la Commission européenne.

Cet événement appelle plusieurs commentaires de ma part. Tout d'abord, je tiens à souligner le rôle tout à fait nocif joué par les lobbyistes au service de l'industrie du tabac. Leur activité a considérablement contribué à retarder la nouvelle proposition législative qui envisage notamment l'introduction de paquets de cigarettes standardisés ou encore la fin de la visibilité des paquets de cigarettes dans les points de vente. Au-delà de la présente proposition directive que nous attendons pour la fin de l'année 2012, il est démontré que les lobbyistes au service de l'industrie du tabac ont joué un rôle décisif pour retarder l'introduction de politiques anti-tabac contribuant au désastre que l'on connaît en matière de santé public.

Ensuite, cette affaire vient encore jeter le discrédit sur l'indépendance des décisions européennes prises en matière de santé publique. Que ce soit avec l'Aspartame ou encore le Bisphénol A, les services de la Commission et les agences sanitaires européennes ont démontré une réticence à accélérer les procédures de réévaluations de l'impact de ces produits sur la santé publique et ce malgré les alertes lancées par certains Etats membres ou encore par les organisations de professionnels et de citoyens. Cette résistance s'explique notamment par le rôle des experts dont les liens avec l'industrie qu'ils sont censés évaluer sont établis pour plusieurs d'entre eux. Le cas DALLI révèle également un problème systémique.

Enfin, je ne suis pas surpris de cette conclusion de l'OLAF. Sur une autre affaire de santé publique  que j'ai pu suivre, les décisions et procédures de la Commission européenne, notamment dans le cadre de la comitologie, me sont apparues tout à fait incompréhensibles et justifient qu'on puisse être suspicieux de l'impartialité de la Commission.